就在刚才,OpenAI的下一代模型再度被曝光。
GPT-6.1 Terra,由于微软和GitHub内部代码库的更新,被敏锐的开发者们发现了踪迹。
现在,关于GPT-6.1 Terra的各类信息,正在X平台上广泛传播。
这会是Tibo预告的本周重要发布吗?
Tibo昨日预告:本周将有大事发生
有趣的是,多项迹象显示,这个在家族中仅属于“中端”定位的模型,不仅价格大幅降低,甚至在核心性能上直接超越了自家的旗舰级模型GPT-6.1 Sol。
部分开发者欣喜若狂,认为这是巨大福利;但也有人为OpenAI感到忧虑:都到这个时候了,你们还在逐步推进?
微软与GitHub的“意外助力”泄露:新模型即将登场!
这次发现的源头,来自代码仓库。
当外界以为OpenAI的“28天Codex改进计划”即将平淡落幕时,网友们从公开的代码仓库中找到了线索。
线索一:微软Entity Framework Core仓库的神秘更新
10月16日,微软的EF Core团队合并了一个编号为PR #39217的提交。
敏锐的大V @chetaslua 立即发现,在该配置中,有整整18个评估配置里的judge_model,从原先的gpt-5.6-terra被悄然替换为gpt-6.1-terra。
任务执行模型仍为GPT-6.1 Sol,而新来的Terra则担任裁判角色,专门为代码和任务输出进行评分。
这充分表明,GPT-6.1 Terra的逻辑推理和判别能力必定极为强大。
线索二:GitHub Copilot的“替换操作”
微软的测试只是开端,GitHub员工Nate Finch的一次提交,几乎提供了确凿证据。
据大V Salio披露,GitHub Copilot正在生产环境的代码审查中测试GPT-6.1 Terra。
最令人震惊的是**:Terra正在高推理难度的代码审查、复审、集成和CI审查环节中,全面替代GPT-6.1 Sol。**
而且,内部人员毫不掩饰地将Terra描述为——“GPT-6.1 Sol的更经济替代品”。
一个定位更低、价格更实惠的模型,竟然在最高难度的逻辑审查任务上,取代了老大哥?
这简直违背了常理。
命名体系瓦解:OpenAI的“星辰大海”,变成了价格标签?
为何开发者社区对Terra感到如此困惑?因为这完全颠覆了OpenAI在GPT-6时代的命名规则。
要知道,OpenAI目前的模型采用严格的行星/恒星命名法,等级分明。
Luna(月亮):轻量级、速度快、价格低廉的入门产品。 Terra(地球):中端定位,主打性价比和平衡。 Sol(太阳):中高端主力,接近旗舰性能,是工作的核心工具。 Astra(星辰):绝对旗舰,代表当前智能的最高水平。
按照这个逻辑:Luna < Terra < Sol < Astra。
GPT-6.1 Sol目前的定价大约为输入$2 / 输出$10每百万tokens。它拥有1.05M上下文窗口,在Agentic Coding和Computer Use上直逼旗舰Astra。
那么问题来了,作为Sol之下的“老二”Terra,如果它真像泄露信息显示的那样,能在高难度代码审查中超越Sol,并且还卖得更便宜……
这还叫什么Terra?这不直接把Sol碾压了吗?
大V TokenGremlin 发出了直击要害的吐槽:
你没看错。一个比Sol低一级的模型,击败了Sol,而且更便宜。这直接打破了OpenAI自己的命名逻辑。
Luna、Terra、Sol、Astra 曾代表能力的递进,现在这些名字看起来更像是一个个价格标签,而非能力等级。
如果是真的,那么Terra的意义将远超其名称。OpenAI这次可能真的在酝酿大招。
打工人的福音来了?
对于GPT-6.1 Terra的泄露,许多人感到极度兴奋——
便宜且性能强大,这是打工人的福音!
大V LuminaBench 给出极高评价:“我觉得GPT-6.1 Terra会非常强,OpenAI不可能在这个节骨眼上发布次品。我希望能看到类似Opus 5.5那样的局面——一个低级别模型直接越级击败超大杯!”
很多人兴奋地搓手期待:“真心希望6.1 Luna也能一起发布,绝对会成为编码工作的核心工具。”
当然,也有人感到失望:我们要的是旗舰!旗舰懂吗?!
有人直接批评道:“OpenAI现在真是彻底迷失了方向。6.1 Sol在3D建模和空间感知方面简直是灾难,说实话,Astra也好不到哪儿去。现在我只能用Opus 5.5、Gemini 4 Argon等建模,但太贵了。”
大V Chubby也痛心写道:“Luna便宜好用,Sol和Astra是智能担当。而Terra就是那个让人头疼的老二,没人疼没人爱。求求了,OpenAI,别发布了吧。”
后院起火:Anthropic用户规模创新高!
为什么OpenAI要在此时力推Terra?
答案很简单:因为他们家后院快被Anthropic烧光了!
最近,AI圈正在发生一场震撼的用户大迁移。
根据API聚合平台OpenRouter的统计,自Claude Opus 5.5发布以来,Anthropic模型的7天平均Token消耗量直接暴涨了3.6倍!
这是一场全面碾压,不仅大哥Opus 5.5封神,它的小弟Sonnet 5.5和Haiku 5.5也赢得了口碑。
来自Lisan al Gaib的数据,更是让OpenAI难堪——GPT-5.6和GPT-6的使用量,完全被Opus系列碾压!
大V Andrew Curran 在X上表示:
过去两周里,我信息流中因为Opus 5.5而宣布转投Anthropic阵营的人数,达到了前所未有的规模!
他特别声明,自己绝对中立、“没拿任何一家实验室的钱”。
而且,就算Opus真被击败了,他们手上还捏着Fable 5.5没发布。
沃顿商学院教授Ethan Mollick甚至仅靠Opus 5.5的长文本和推理能力,就自己写代码,重构了自己的新书网站。
现在,聪明的开发者们已经摸索出一套无敌策略,来“充分利用Anthropic”:日常琐碎的简单任务,用超便宜的Haiku 5.5处理;硬核逻辑和复杂架构推理用Opus 5.5。
这套打法让廉价模型冲爆了调用量,也让Anthropic在高端算力消费中赚得盆满钵满。
这就是OpenAI必须在这个节骨眼上推出Terra的根本原因!
面对Anthropic “高端Opus + 低端Haiku”的左右夹击,OpenAI的中低端防线正在崩溃。
外媒The Information的报道也证实了这一点:OpenAI准备新Terra的核心目标,就是“在加强性能的同时压低价格,以应对来自Anthropic的价格竞争”。
Terra必须以极低的价格,提供超越旧版Sol的编码能力,成为那个堵住漏洞的“防线守卫者”。
哪怕这意味着要“背刺”自家的Sol,OpenAI也必须打出这张牌。
竞技场里出现两个新模型
不仅如此,LMSYS Chatbot Arena也有新线索。
10月23日,Arena竞技场上出现了两个神秘新模型:shooting-star-red-alpha和shooting-star-green-alpha。
Arena上的神秘模型,通常是最明确的早期发布信号。
这两个带“流星”代号的模型,究竟是什么?
有人猜测,这就是不同参数量或不同架构(比如采用了更激进的MoE架构)的GPT-6.1 Terra;也有人推测,可能是全新的视觉模型。
总之,OpenAI还有大招要放。
现在,OpenAI已经回到了“精打细算”的性价比之战。
GPT-6.1 Terra的泄露,或许揭示了一个道理:性能巅峰固然重要,但谁能把强大的推理能力拉到白菜价,谁才能真正赢到最后。
参考资料:
https://x.com/LuminaBench/status/2114302559447830599 https://x.com/haider1/status/2114265714513027220 https://x.com/AndrewCurran_/status/2114398711229116536
本文来自微信公众号“新智元”(ID:AI_era),作者:Aeneas 大卫,36氪经授权发布。
张鹏
2024年12月2日 回复杭州市西湖区文三路929号
李伟
2024年12月5日 回复篮板保护是防守回合的终点,也是转换进攻的起点。卡位意识、冲抢时机与团队协作,决定了二次进攻机会的多寡。数据不会说谎,但需要放在比赛语境中解读。